Beim Griff ins Supermarktregal verlassen sich Eltern darauf, dass die Angaben auf Lebensmittelverpackungen ehrlich und transparent sind. Doch gerade bei verpackten Kuchen für Kinder zeigt sich ein beunruhigendes Phänomen: Verkaufsbezeichnungen, die mehr verschleiern als offenbaren. Was auf den ersten Blick nach einem fruchtigen Snack oder einer nahrhaften Zwischenmahlzeit aussieht, entpuppt sich beim genauen Hinsehen oft als süße Kalorienbombe mit fragwürdigen Zutaten.
Das Spiel mit den Erwartungen: Wenn Namen täuschen
Die Verkaufsbezeichnung eines Lebensmittels ist seit dem 13. Dezember 2014 gesetzlich vorgeschrieben. Die Lebensmittelinformationsverordnung verpflichtet Hersteller, ihre Produkte eindeutig zu kennzeichnen und soll Verbrauchern auf den ersten Blick vermitteln, was sie kaufen. Doch zwischen rechtlicher Vorgabe und verbraucherfreundlicher Klarheit klafft häufig eine große Lücke. Verpackte Kuchen tragen Namen, die Assoziationen wecken – zu Früchten, Vollkorn, Milch oder Joghurt. Diese Bezeichnungen suggerieren Wertigkeit und Nährwert, der in der Realität oft nicht existiert.
Besonders problematisch wird es, wenn Produkte mit Begriffen wie „Milchschnitte“, „Joghurtriegel“ oder „Fruchtschnitte“ beworben werden. Eltern erwarten aufgrund dieser Bezeichnungen einen relevanten Anteil der namensgebenden Zutat. Die Enttäuschung ist groß, wenn sich herausstellt, dass der tatsächliche Frucht- oder Joghurtanteil minimal ist, während Zucker und Fett die Hauptbestandteile bilden.
Rechtliche Grauzonen geschickt ausgenutzt
Die Lebensmittelinformationsverordnung schreibt vor, dass Verkaufsbezeichnungen nicht irreführend sein dürfen, insbesondere nicht hinsichtlich der Art, Identität, Eigenschaften, Zusammensetzung, Menge, Haltbarkeit oder Herstellungsweise des Produkts. Doch was genau als irreführend gilt, bietet Interpretationsspielraum. Hersteller nutzen diesen Spielraum systematisch aus, indem sie Produktnamen kreieren, die formal korrekt sind, aber dennoch falsche Erwartungen wecken.
Ein klassisches Beispiel sind Bezeichnungen, die auf einzelne Zutaten hinweisen, ohne deren Mengenanteil zu präzisieren. Für Verbraucher, die vor dem Regal stehen und schnell eine Kaufentscheidung treffen müssen, ist diese Information nicht unmittelbar erkennbar. Die Tricks der Hersteller zielen genau auf diese Situation ab – wenn Zeitdruck und buntes Marketing zusammentreffen, bleiben kritische Fragen auf der Strecke.
Phantasienamen als Verschleierungstaktik
Noch schwieriger wird es bei sogenannten Phantasiebezeichnungen. Diese erfundenen Namen müssen zwar von einer rechtlich korrekten Verkaufsbezeichnung begleitet werden, doch diese steht häufig in deutlich kleinerer Schrift an weniger prominenter Stelle auf der Verpackung. Während der fantasievolle Name in bunten Lettern prangt und die Aufmerksamkeit von Kindern und eiligen Eltern auf sich zieht, bleibt die sachliche Bezeichnung „Feine Backware mit Fettfüllung“ nahezu unsichtbar.
Diese Taktik ist besonders perfide, weil sie mit der Wahrnehmungspsychologie spielt. Das menschliche Gehirn erfasst große, bunte Schriftzüge sofort, während kleine Fließtextangaben kaum beachtet werden. Für die Kaufentscheidung sind jedoch genau diese unscheinbaren Informationen entscheidend. Die Gestaltung der Verpackung wird damit zum strategischen Instrument, um die Aufmerksamkeit gezielt zu lenken – weg von den weniger appetitlichen Tatsachen.
Die Zutatenverzeichnis-Falle
Selbst wer sich die Zeit nimmt, das Zutatenverzeichnis zu studieren, steht vor Herausforderungen. Zutaten müssen zwar in absteigender Reihenfolge nach Gewicht aufgeführt werden – eine zentrale Vorgabe der Lebensmittelinformationsverordnung –, doch auch hier gibt es Tricks. Verschiedene Zuckerarten werden einzeln aufgelistet: Glukosesirup, Dextrose, Fruktose, Invertzuckersirup. Dadurch erscheint Zucker nicht mehr als Hauptzutat auf dem ersten Platz, obwohl die Gesamtsumme aller Zuckerarten den größten Anteil ausmachen würde.
Bei verpackten Kuchen für Kinder kommt erschwerend hinzu, dass viele Eltern unter Zeitdruck einkaufen. Zwischen Beruf, Familie und anderen Verpflichtungen bleibt kaum Raum, jedes Produkt minutiös zu analysieren. Genau darauf setzen Hersteller, wenn sie ihre Verkaufsbezeichnungen formulieren. Die Strategie funktioniert, solange Verbraucher nicht systematisch hinterfragen, was hinter den verlockenden Namen steckt.
Gesundheitsversprechen ohne Substanz
Besonders kritisch sind Verkaufsbezeichnungen, die implizit gesundheitliche Vorteile suggerieren. Begriffe wie „Vollkorn“, „mit Vitaminen“ oder „Kalziumquelle“ auf der Vorderseite lenken von der Tatsache ab, dass das Produkt dennoch hauptsächlich aus Zucker, gehärteten Fetten und Zusatzstoffen besteht. Ein minimaler Vollkornanteil oder künstlich zugesetzte Vitamine machen einen überzuckerten Kuchen nicht zu einem gesunden Snack.
Diese Strategie zielt direkt auf das Gewissen von Eltern ab, die ihren Kindern etwas „Gutes“ mitgeben möchten. Der vermeintlich gesunde Snack für die Schulpause entpuppt sich jedoch als Mogelpackung, die mehr schadet als nützt. Die psychologische Wirkung dieser Bezeichnungen ist enorm – sie schaffen ein gutes Gefühl beim Kauf, das auf falschen Annahmen beruht.
Portionsgrößen und ihre verschleiernde Wirkung
Eng verbunden mit irreführenden Verkaufsbezeichnungen ist die Angabe von Nährwerten pro Portion statt pro 100 Gramm. Während die 100-Gramm-Angabe verpflichtend ist, wird sie häufig durch eine Portionsangabe ergänzt, die unrealistisch klein gewählt ist. Ein verpackter Kuchen, der offensichtlich als eine Portion konzipiert ist, wird plötzlich als „zwei Portionen“ deklariert, wodurch die Zucker- und Kalorienwerte pro Portion harmloser wirken.
In Kombination mit einer wohlklingenden Verkaufsbezeichnung entsteht so ein Gesamtbild, das mit der Realität wenig zu tun hat. Eltern wiegen sich in falscher Sicherheit, während ihre Kinder Produkte konsumieren, die zur Entwicklung von Übergewicht und schlechten Ernährungsgewohnheiten beitragen können. Die Verantwortung wird damit faktisch auf die Verbraucher abgewälzt, die durch den Informationsdschungel navigieren müssen.
Was Verbraucher konkret tun können
Trotz der beschriebenen Probleme sind Eltern den irreführenden Verkaufsbezeichnungen nicht schutzlos ausgeliefert. Mit einigen bewussten Verhaltensweisen lässt sich die Täuschung durchschauen. Der erste Schritt ist, dem Produktnamen grundsätzlich mit gesunder Skepsis zu begegnen. Je verlockender und gesundheitsbezogener eine Bezeichnung klingt, desto genauer sollte hingeschaut werden.
- Zutatenliste vor Produktname: Gewöhnen Sie sich an, zuerst die Zutatenliste zu lesen, bevor Sie dem verlockenden Produktnamen Glauben schenken. Die ersten drei Zutaten verraten bereits, woraus das Produkt hauptsächlich besteht.
- Prozentzahlen suchen: Wenn eine Zutat im Produktnamen vorkommt, muss ihr Anteil angegeben werden. Suchen Sie aktiv nach dieser Information, die oft in Klammern hinter der Zutat steht.
- Nährwerttabelle kritisch prüfen: Schauen Sie auf die 100-Gramm-Angaben, nicht auf kreativ gerechnete Portionsgrößen. Ein Blick auf den Zuckergehalt gibt Aufschluss über die tatsächliche Zusammensetzung.
- Skepsis bei Gesundheitsassoziationen: Je mehr ein Produkt seine vermeintlichen Gesundheitsvorteile betont, desto kritischer sollten Sie hinschauen. Wirklich gesunde Lebensmittel haben das selten nötig.
Der Blick in die Zukunft
Die Diskussion um klarere Kennzeichnungspflichten für Lebensmittel ist in vollem Gang. Systeme wie der Nutri-Score sollen Verbrauchern auf einen Blick zeigen, wie ausgewogen ein Produkt ist. Doch auch solche Bewertungssysteme haben ihre Schwächen und können nicht alle irreführenden Verkaufsbezeichnungen kompensieren. Sie sind ein Schritt in die richtige Richtung, ersetzen aber nicht den kritischen Blick auf die Details.
Letztlich bleibt es an informierten Verbrauchern, Druck auf Hersteller und Gesetzgeber auszuüben. Jede bewusste Kaufentscheidung sendet ein Signal. Produkte mit irreführenden Bezeichnungen, die im Regal liegen bleiben, werden früher oder später aus dem Sortiment genommen. Transparenz und Ehrlichkeit sollten zum Wettbewerbsvorteil werden, nicht kreative Verschleierungstaktiken. Die Macht der Konsumenten wird oft unterschätzt, doch sie ist real und wirksam.
Für Eltern bedeutet dies: Aufmerksamkeit zahlt sich aus. Die wenigen Minuten, die für einen kritischen Blick auf Verkaufsbezeichnungen und Zutatenlisten investiert werden, schützen nicht nur die Gesundheit der eigenen Kinder, sondern tragen auch dazu bei, dass der Markt sich langfristig in eine verbraucherfreundlichere Richtung entwickelt. Jeder informierte Kauf ist ein kleiner Beitrag zu mehr Transparenz im Lebensmittelmarkt.
Inhaltsverzeichnis